আমি সম্প্রতি স্পোর্টস বিজ্ঞানের মায়োপিয়াতে (চমৎকার) স্পোর্টস বিজ্ঞানী ব্লগের লেখক (চমৎকার) স্পোর্টস বিজ্ঞানী ব্লগের লেখক দ্বারা লিখিত একটি আকর্ষণীয় পোস্টটি পড়ছি এবং সেইসাথে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে এটি সম্পর্কে সময় ছিল যখন আমি স্পোর্টস সায়েন্স ডিগ্রি সম্পর্কে কিছু রচনা করেছি , একাডেমীর স্পোর্টস বিজ্ঞান পাশাপাশি এলিট স্পোর্টস-এ স্পোর্টস বিজ্ঞানের পাশাপাশি এই বিষয়ে বিশ্বব্যাপী সহকর্মীদের সাথে আমার অনেক আলোচনার উপর ভিত্তি করে।
আমি এই পোস্টটি দিয়ে যা করতে চাই তা হল একটি আলোচনার পাশাপাশি একইভাবে বিভিন্ন দেশে পরিস্থিতি সম্পর্কে আরও অনেক কিছু আবিষ্কার করার পাশাপাশি সাধারণত এটি কীভাবে মনে করে তা ঠিকভাবে কথা বলে।
নিবন্ধটির “মাংস” যাওয়ার আগে, আমি প্রথমে কয়েকটি জিনিস বর্ণনা করতে চাই যা আদর্শভাবে পরিষ্কারভাবে সাফ করবে এবং সেইসঙ্গে বর্ণনা করবে (এবং সম্ভাব্যভাবে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য সহায়তা করে) আমি যা করব তা।
আমি সৌভাগ্যবান ছিলাম, পাশাপাশি আমার পেশাটিকে 3 টি বৈচিত্র্যময় একাডেমিক সিস্টেমে “উন্মুক্ত” হওয়ার জন্য “উন্মুক্ত” হতে হবে (আমি ইতালি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাশাপাশি হাঙ্গেরিে ডিগ্রি অর্জন করেছি) পাশাপাশি 4 টি প্রাথমিক পেশা পাথওয়েগুলি অর্জন করেছি। একাডেমিক গবেষণা, এলিট ক্রীড়াবিদদের সাথে ক্রীড়া বিজ্ঞান কাজ, এলিট স্পোর্টস সেটিংসে গবেষণা গবেষণা গবেষণা, শিল্প সংস্থার জন্য গবেষণা গবেষণা। তাই, আমি বিশ্বাস করি যে আমি একটি প্রশিক্ষক যা একটি প্রশিক্ষক বা একটি বিজ্ঞানী ব্যবহার করে যা একটি ট্র্যাক স্যুট ব্যবহার করে যা একটি ট্র্যাক স্যুট ব্যবহার করে … .. আপনি সিদ্ধান্ত নিতে।
ক্রীড়া বিজ্ঞান একটি মোটামুটি নতুন পেশা, শারীরিক শিক্ষার পুরানো অনুষদের থেকে অগ্রগতি যা ব্যক্তিদের শারীরিক শিক্ষা এবং কোচিং-টাইপ কাজগুলিতে শিক্ষিত করার লক্ষ্যে লক্ষ্য করা। অনেক দেশে (প্রধানত ইউরোপীয় ইস্টার্ন ব্লকের মধ্যে), স্পোর্টস সায়েন্স ডিগ্রিগুলি এখনও কোচিংয়ের পাশাপাশি কোচিং-সম্পর্কিত গবেষণার উপর জোর দিয়ে স্পোর্টস নির্দিষ্ট যোগ্যতা (পিএইচডি) পিএইচডি স্তর হিসাবে এখনও অগ্রগতি সক্ষম করে। । অনেকগুলি “পশ্চিমা” দেশগুলিতে, স্পোর্টস সায়েন্স ডিগ্রিগুলি বিকল্পগুলির একটি পরিসরের সাথে ব্যবহার করা হয়, সাধারণত শারীরবৃত্তীয়, বায়োমেকানিক্স, বায়োকেমিস্ট্রি এবং সাধারণভাবে মানব জীববিজ্ঞান-ভিত্তিক প্রোগ্রামগুলিতে মনোযোগ দেয়।
ক্রীড়া বিজ্ঞান শিক্ষা
পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলির মধ্যে (এবং ইতালি যখন আমি একটি ছাত্র ছিলাম), স্পোর্টস সায়েন্স ডিগ্রি অর্জনের অ্যাক্সেস লাভের উপর ভিত্তি করে শারীরিক পরীক্ষার পাশাপাশি প্রতিযোগিতার (উল্লম্ব জাম্প, শট রাখা , স্প্রিন্টিং ইত্যাদি), একটি সম্পূর্ণ মেডিকেল স্ক্রীনিং পাশাপাশি কিছু জেনেরিক “শিক্ষাগত” পরীক্ষা। এই ধরনের কৌশলটির লক্ষ্য ছিল কার্যকরী কর্মকান্ডের জোরপূর্বক সিরিজের পাশাপাশি একইভাবে প্রশিক্ষককে দৃঢ়ভাবে প্রশিক্ষকদের সাথে দৃঢ়ভাবে প্রশিক্ষিত করা, যা তাদের নিজ নিজ খেলাধুলায় কোচ হওয়া পর্যন্ত শেষ করতে সক্ষম হয়েছিল। তাই নির্বাচন, ক্রীড়া বিজ্ঞানী হওয়ার অবসান ঘটানোর জন্য “অ-ক্রীড়াবিদ” অসহায় ছিল। Coursework “বাস্তব” প্রোগ্রামগুলির একটি সমন্বয় ছিল (i.e. ট্র্যাক এবং ক্ষেত্রের পাশাপাশি ক্ষেত্র, সাঁতার, গোলক গেমস, জিমন্যাস্টিক ইত্যাদি) একসঙ্গে “তাত্ত্বিক স্তম্ভ” (i.e.eatomy, শারীরবৃত্তীয়, বায়োমেকানিক ইত্যাদি)। আমার দৃষ্টিতে, এই ধরনের কৌশলটি কী সম্ভাব্য মহান কোচগুলির পাশাপাশি মহান শারীরিক শিক্ষা শিক্ষকদের একটি সিরিয়াল উত্পাদন ছিল, যা একটি গবেষণা-ভিত্তিক (বা প্রমাণ-ভিত্তিক বলবে?) মানসিকতা অর্জনের জন্য অত্যন্ত কম সম্ভাবনা রয়েছে।
বিপরীতভাবে, আমি ব্রিটিশ পদ্ধতিতে কাজ করছি যেখানে একেবারে কোনও কার্যকরী উপাদান নেই এবং সেইসাথে সমস্ত কোর্সকর্মী তরুণ মানব শারীরবৃত্তবিজ্ঞান শিক্ষার্থীদের প্রশিক্ষণের দিকে পরিচালিত হয়। একটি পছন্দ প্রক্রিয়ার সামগ্রিক অনুপস্থিতি শিক্ষার্থীদের শারীরিক ক্ষমতা পরীক্ষা করা হয় না। এই সিস্টেমটি নিশ্চিতভাবেই মহান বিজ্ঞানী এবং / অথবা হিউম্যান শারীরবৃত্তবিজ্ঞানকে বোঝাতে সক্ষম ব্যক্তিদের পাশাপাশি মানুষ কীভাবে ব্যায়ামের বিভিন্ন বিকাশের প্রতি সাড়া দেয়, তবুও আমি প্রতিদিন জুড়ে যা দেখি তা কোন ধরনের প্রশিক্ষণার্থীদের জন্য সম্পূর্ণ অযোগ্যতা একটি কাঠামোগত এবং সেইসাথে অর্থপূর্ণ টাইপের মধ্যে ব্যায়ামের ধরন কেবলমাত্র অভিজাত ক্রীড়াবিদদের জন্য একইভাবে সাধারণ জনসংখ্যার জন্য নয়। প্রকৃতপক্ষে, অত্যন্ত কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয় (যদি কোনও ধরণের কোনও ধরণের) তবে একটি সম্পূর্ণ প্রোগ্রাম চালায় এবং সেইসাথে ব্যায়াম প্রেসক্রিপশনের দিকে নজর দেয়। সুতরাং, ছাত্রদের মধ্যে অনেকগুলি প্রতিষ্ঠান “স্পোর্টস সায়েন্স” প্রোগ্রামগুলি শিক্ষার্থীদের মধ্যে আঁকতে আগ্রহী, অত্যন্ত কমই “বাস্তব বিশ্বের” এর জন্য প্রশিক্ষক প্রস্তুত করে।
বাস্তবতা
স্পোর্টস বিজ্ঞানের পদে “রিয়েল ওয়ার্ল্ড” স্পোর্টস বিজ্ঞানীকে বিজ্ঞানীদের একটি দুর্দান্ত বোঝার পাশাপাশি কোচিং স্টাফগুলিতে প্রয়োগযোগ্য, কার্যকরী পাশাপাশি অর্থপূর্ণ বিকল্পগুলি সরবরাহ করতে সক্ষম হয়। আমার দৃষ্টিতে, ক্রীড়া বিজ্ঞানী অবশ্যই কোচিং প্রোগ্রামটিকে কেবলমাত্র একটি “সমর্থন ভূমিকা” এর চেয়ে অনেক বেশি চালাতে সক্ষম হবেন। ক্রীড়া বিজ্ঞানী ব্লগে আমার সহকর্মীদের দ্বারা নির্দিষ্ট হিসাবে, একটি স্পোর্টস বিজ্ঞানী একটি প্রকৃত প্রভাব তৈরি করতে সক্ষম হওয়ার জন্য একটি VO2 সর্বোচ্চ পরীক্ষা এবং ল্যাবের কয়েকটি ল্যাকটেট নমুনাগুলি সম্পর্কে নয়। অনেক বেশি পদ্ধতি অনেক বেশি এবং আরও অনেক কিছু হিসাবে শেষ হয়ক্ষেত্রের পাশাপাশি উদ্ভাবনকে গ্রহণ করা উচিত, আমাদের টাস্কটি আমাদের টাস্কটি পরিবর্তন করছে, তবুও আমরা যা প্রয়োজন তা এখনও মনে রাখতে হবে যে, “প্রমাণ-ভিত্তিক” কোচিং প্রতিষ্ঠার জন্য একটি শব্দ বৈজ্ঞানিক কৌশলটি ব্যবহার করা দরকার। বায়োঞ্জিনিংয়ের মতো একইভাবে বিকাশ বিজ্ঞানীকে সুবিধার সচেতন হওয়ার পাশাপাশি বিভিন্ন প্রযুক্তির সীমাবদ্ধতা এবং পাশাপাশি কোচগুলির পাশাপাশি ক্রীড়াবিদদের পাশাপাশি সফ্টওয়্যারের জন্য ব্যক্তিগতকৃত বিকল্পগুলি স্থাপন করার পাশাপাশি বিভিন্ন প্রযুক্তির সীমাবদ্ধতাগুলির প্রয়োজন হয়। শেষ পর্যন্ত অন্তত, পরিসংখ্যানের একটি দৃঢ় বোঝার পাশাপাশি একক বিষয় পর্যবেক্ষণের জন্য কম ঐতিহ্যগত পরিসংখ্যানগত কৌশলগুলি ব্যবহার করার ক্ষমতা এবং পূর্বাভাসের কর্মক্ষমতাটি সত্যিকারের একটি কার্যকর করার জন্য কী করা দরকার তা হতে চলেছে।
একাডেমী পাশাপাশি ক্রীড়া বিজ্ঞান
আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে বেশিরভাগ বিশ্ববিদ্যালয়গুলি ট্রেনিংগুলিতে উত্পাদন করে যে তারা একটি স্নাতক এবং স্নাতকোত্তর ডিগ্রী সম্পন্ন করার পরে একদিনের অভিজাত খেলাধুলায় কাজ করতে পারে। এটি দুর্ভাগ্যবশত পরিস্থিতি নয়, যেহেতু অনেকগুলি প্রতিষ্ঠানগুলি যথাযথ বিষয়গুলিতে “উন্মুক্ত” নয়, যথাযথ কার্যকরী অভিজ্ঞতা এবং একই সেটিংসে কার্যকরী অভিজ্ঞ ব্যক্তিদের মতো উপযুক্ত ব্যক্তিদের মধ্যে “উন্মুক্ত” নয়। স্পোর্টস সায়েন্স ডিগ্রি ব্যবহার করে ইউকে প্রতিষ্ঠানের পাশাপাশি ট্রেনিংগুলি এমন ব্যক্তিদের দ্বারা বক্তৃতা দেয় যা কখনও খেলাধুলায় কাজ করে না (কোন ধরণের স্তরে) এবং / অথবা এলিট খেলাধুলায় কোনও কার্যকরী ফাংশন ছিল না। উপরন্তু, অনেকগুলি বিষয়, সাহিত্য এবং যুক্তরাজ্যের প্রশিক্ষকদের প্রস্তাবিত কার্যকরী কর্মসূচীগুলি তাদের একটি দুর্দান্ত চুক্তির জন্য প্রস্তুত করে, তবে অভিজাত খেলাধুলার জন্য নয়। শেষ পর্যন্ত অন্তত না, বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের পরিচালিত গবেষণা গবেষণামূলক কার্যক্রমগুলি এলিট পর্যায়ে কাজ করে এমন স্পোর্টস বিজ্ঞানীকে ব্যবহার করার জন্য ব্যবহার করা হয় না। সুতরাং, আমার দৃষ্টিতে, আমি অনুপযুক্ত আবিষ্কার করি যে ইউকে প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের ডিগ্রী শিরোনামের শব্দটি ব্যবহার করে তাদের ডিগ্রী শিরোনামগুলিতে সঠিক পরিভাষা অনুশীলন করা উচিত।
একই ধরনের পরিস্থিতিতে ইতিমধ্যে আমার সহকর্মীদের পাশাপাশি বন্ধুদের প্রফেসর মাইক পাথর, ব্যয় রশ্মি পাশাপাশি মেগ স্টোন হাইলাইট করা হয়েছে। তাদের নিবন্ধে, “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্পোর্টস বিজ্ঞানের পতন” শিরোনামের শিরোনাম, তারা এখানে সরবরাহ করা ঠিক একই সমস্যাগুলি ব্যাখ্যা করেছে।
ক্রীড়া বিজ্ঞান গবেষণা সম্পর্কিত যখন একাডেমিক snobbery একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রী বিদ্যমান।
একাডেমিতে কাজরত ক্রীড়া বিজ্ঞানী উচ্চ প্রভাব দৃষ্টিভঙ্গি জার্নালগুলির পাশাপাশি আজকাল তাদের ক্যারিয়ারে উন্নয়নে সক্ষম হওয়ার জন্য বৃহত্তর অর্থের জন্য অর্থায়ন করার জন্য একইভাবে প্রয়োজনীয়। এই, আমার দৃষ্টিতে, কিছুটা দুর্দান্ত মনকে খেলাধুলায় একটি অর্থপূর্ণ প্রভাব তৈরি করার পাশাপাশি কিছু পদ্ধতিতে গবেষণামূলক গবেষণার আগ্রহের স্বার্থে একটি মহান জার্নালে প্রকাশিত হওয়ার জন্য তৈরি গবেষণার জন্য গবেষণা অধ্যয়ন কাজগুলির স্বার্থে স্থানান্তরিত করা হয়েছে তবে গবেষণা গবেষণা কাজ সক্ষম কোচ পাশাপাশি ক্রীড়াবিদ সাহায্য।
অন্যদিকে, অভিজাত খেলাধুলায় কাজরত ক্রীড়া বিজ্ঞানীরা তাদের গবেষণামূলক গবেষণামূলক ফলাফল প্রকাশের জন্য প্রয়োজনীয় দ্বারা চালিত হয় না (অত্যন্ত উচ্চ স্তরে যা করা হয় সেগুলি গোপনীয়তা চুক্তির দ্বারা আচ্ছাদিত এবং সম্ভাব্য সুরক্ষিত করার জন্য “গোপন” হতে হবে প্রতিযোগিতামূলক উপকারিতা) পাশাপাশি বিশুদ্ধরূপে তারা একটি খেলাধুলা প্রভাব দ্বারা বিচার করা হয়।
কৌশলতে এই পার্থক্যটি নির্দিষ্ট একাডেমিকগুলিতে একটি সুপরিচিত জটিল হয়ে উঠেছে যা ক্ষেত্রের মধ্যে কাজ করে এমন ক্রীড়া বিজ্ঞানী হিসাবে “অ-বিজ্ঞানী” হিসাবে কাজ করে, কারণ তারা উচ্চ প্রভাবের দিকের জার্নাল প্রকাশ না করে এবং / অথবা আগ্রহের হার প্রদর্শন করে না গবেষণা মৌলিক ধরনের মধ্যে।
অন্যদিকে, সেইসাথে এটি সম্ভবত আরও খারাপ, ক্ষেত্রের মধ্যে কাজ করে এমন কিছু ক্রীড়া বিজ্ঞানী কিছু শিক্ষাবিদদের প্রতি নিকৃষ্টতা জটিল প্রতিষ্ঠা করেছেন যে তারা যা যা করেন তা ভাল-সম্মানিত জার্নালগুলিতে প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক কাজের মতো দুর্দান্ত নয়।
দুর্ভাগ্যবশত, ক্রীড়া বিজ্ঞান প্রশিক্ষক ক্রীড়াবিদ পাশাপাশি কোচ সঙ্গে একসঙ্গে হারানো হয়। ক্রীড়া বিজ্ঞানীদের জন্য শিক্ষা সরবরাহের জন্য প্রস্তুত একাডেমিক প্রতিষ্ঠান অবশ্যই একাডেমিক মনকে অবশ্যই একটি বড় ধরণের গবেষণা গবেষণা কার্যক্রম সরবরাহের পাশাপাশি একাডেমিক সুযোগ সরবরাহ করার জন্য একাডেমিক মন ব্যবহার করতে হবে। উপরন্তু, ক্রীড়া বিশেষজ্ঞদের একটি পরিসীমা সঙ্গে ব্যস্ত করার চেষ্টা করা উচিত, তারা মান যোগ করতে পারেন যে সরবরাহ।
সমাধান?
তাই, সমাধান কোথায়? আমি বিশ্বাস করি যে এলিট স্পোর্টস-এ কাজ করছে এমন ক্রীড়া বিজ্ঞানী অবশ্যই শিল্প ভিত্তিক স্নাতকোত্তর কোর্সগুলি জানাতে হবে। একটি খেলাধুলা সেটিং ভিত্তিক প্রশিক্ষণার্থীদের সঙ্গে একাডেমিক প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে অংশীদারিত্বের মধ্যে অংশীদারিত্বের মধ্যে ph.ds। গত কয়েক বছরে অস্ট্রেলিয়ান ইনস্টিটিউট অফ খেলাটি কি প্রস্তাব করা হয়েছে তা পুরোপুরি অনুরূপ। এটি একটি প্রশিক্ষক এবং / অথবা একটি খেলাধুলার সহায়তা করার জন্য একটি ব্যবহৃত সেটিংসে কাজ করার সময় একটি ব্যবহৃত সেটিংসে একাডেমিক সহায়তা এবং কঠোর পরিশ্রমের শিকার হতে সক্ষম করবে।
ক্রীড়া বিজ্ঞানী খেলাধুলা-রিলে কাজ করছে নাএডেড রিসার্চ স্টাডিটিকে অবশ্যই “ব্যায়াম বিজ্ঞানী বা ব্যায়াম শারীরবৃত্তীয়” বলে অভিহিত করা উচিত এবং সেইসাথে তাদের টাস্কের বিবরণে “খেলাধুলা” শব্দটি হারাতে হবে।
এলিট অ্যাথলেটস পাশাপাশি কোচগুলি বিভিন্ন উপায়ে পেশাদারদের একটি পরিসরের পেশাদারদের কাছ থেকে একটি দুর্দান্ত চুক্তি উপকৃত হতে পারে, তবে অনেকগুলি, তারা এমন ব্যক্তিদের কাছ থেকে উপকৃত হতে পারে যা একটি দৈনন্দিন ভিত্তিতে তারা যা করতে চায় তা মানিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করতে পারে প্রশিক্ষণের জন্য পরীক্ষামূলক প্রযুক্তি এবং সেইসাথে একটি “প্রমাণ-ভিত্তিক” পদ্ধতির স্থাপন করা।
বৈজ্ঞানিক জার্নালগুলি “প্রয়োগযোগ্য” স্টাডিজের পাশাপাশি অভিজাত অভিনেতাদের উপর পরিস্থিতি গবেষণা করার জন্য আরও অনেক কিছু খুলতে হবে।
এলিট খেলাধুলা গবেষণা জন্য সীমিত তহবিল আছে। যাইহোক, সাধারণ জনসংখ্যার উপকৃত করার জন্য কিছু গবেষণা গবেষণা উদ্বেগ প্রতিক্রিয়া প্রতিক্রিয়া করার চেষ্টা করার জন্য কোম্পানিগুলি প্রচুর পরিমাণে অর্থ প্রদান করে। দাতব্য দ্বারা অর্থায় থাকা বিষয়গুলি বা গবেষণা গবেষণা এলাকার প্রচুর পরিমাণে অভিজাত ক্রীড়াবিদদের জন্য অত্যন্ত উপযুক্ত এবং গবেষণার জন্য বিষয় হিসাবে ক্রীড়াবিদ ব্যবহার করতে পারে। আমি প্রস্তাব mode এলাকা গবেষণা অনুরূপ। এলাকার প্রোগ্রাম সম্পর্কিত গবেষণা গবেষণা কাজ দ্বারা উত্পাদিত অনেক আবিষ্কার সাধারণ জনসংখ্যার জন্য অত্যন্ত উপকারী।
অবশেষে, পাশাপাশি শিল্প সংস্থাগুলি খেলাধুলার বাজার সরবরাহের জন্য পণ্যগুলি তৈরি করে গবেষণা গবেষণার জন্য পণ্যগুলি তৈরি করে যা তাদের পণ্যগুলি উপকার করতে পারে। শুধুমাত্র বিশাল জুতা এবং পোশাক প্রস্তুতকারকরা তহবিলের পাশাপাশি শ্রমিকদের গবেষণামূলক কর্মকাণ্ডে গবেষণা চালিয়ে যাওয়ার জন্য একইভাবে অভিজাত ক্রীড়াবিদদের সাথেই তাদের পণ্যগুলির কার্যকারিতা নয়, তবে এর জন্য অনেক ভাল পণ্য স্থাপন করা হবে না। বৈশিষ্টসূচক ভোক্তা। এই কৌশলটি প্রশংসনীয়ভাবে পাশাপাশি শারীরিক ফিটনেস ডিভাইসগুলি এবং / অথবা পুষ্টির সম্পূরকগুলি তৈরি করে না যা বিজ্ঞাপনের সাথে সর্বাধিক চিন্তাভাবনা সম্পর্কে সর্বাধিক চিন্তাভাবনা সম্পর্কে বেশি চিন্তাভাবনা করে বলে মনে করে এবং সেইসাথে অস্থিতিশীলভাবে গবেষণা বিনিয়োগের ক্ষেত্রে বিনিয়োগের ঘোষণা দেয়। শেষ পর্যন্ত অন্তত, জেনুইন খাদ্য কোম্পানি, তারা কখন গবেষণা গবেষণায় বিনিয়োগ করতে যাচ্ছেন ব্যায়ামের উপর প্রকৃত খাদ্যের সুবিধাগুলির পাশাপাশি কর্মক্ষমতা সম্পর্কে?
এই শেয়ার করুন:
লিঙ্কডইন
টুইটার
Pinterest.
হোয়াটসঅ্যাপ
ইমেইল.
ছাপা
ফেসবুক
Tumblr.
এটার মত:
লোড হচ্ছে ভালো লেগেছে …
সম্পর্কিত
নববর্ষ, এখনও একটি মহামারী, শীতকালীন অলিম্পিকের পাশাপাশি মোরবাড়ী 5, ২0২২ টি “স্পোর্টস সায়েন্স”
আপনি গুরুতর হতে পারে না! ডিসেম্বর 6, 2011in “ক্রীড়াবিদ”
4 বছর মরুভূমি 9, 2017in “দোহায় বাস”